Ecoutant avec grande attention les citoyens dans les rues d’Argenteuil, j’ai le sentiment en ce début du mois de juillet que plus personne ne croit en l’action de ce gouvernement. Plus grave encore, vous êtes nombreux à me confier que vous avez du mal à croire encore en la politique, en sa capacité de vous offrir un avenir meilleur. Comment a-t-on pu en arriver là　? Quelques éléments permettent à mes yeux de mieux cerner les causes de ce triste constat　:

- La crise économique : contrairement à ce que veut nous faire croire le gouvernement, la crise n’est pas terminée, elle ne fait que commencer. Il faut dire la vérité aux Français : sans politique vigoureuse, la crise obèrera durablement l’avenir du pays et le gouvernement devra en porter la responsabilité.

- La crise sociale　: c’est celle que nous constatons au quotidien à titre individuel, dans nos familles　et parmi nos proches. Un taux de chômage qui frôle les 10% et bien plus encore dans les quartiers difficiles (ce que se cache bien de nous dire le gouvernement),　 des emplois de plus en plus précaires, des difficultés pour se loger, se soigner… Là encore, le gouvernement est aux abonnés absents.

- La crise politique　: outre l’absence de réponses concrètes aux souffrances des Français, le gouvernement n’a rien trouvé de mieux que de se muer en «　République du contre exemple　» selon l’excellente expression de François Hollande. C’est «　faites ce que je dis, pas ce que je fais　». Qu’il s’agisse des cigares de monsieur Christian Blanc, des lourds soupçons qui pèsent sur Eric Woerth ou encore de l’attitude scandaleuse de certains ministres sans scrupules qui osent cumuler leur indemnité ministérielle avec leur retraite de parlementaire, la liste des contre-exemples est longue et la réaction du gouvernement….inexistante.

- La crise démagogique : au fond, c’est peut-être la plus grave. Quand j’apprends que le Président de la République se rend de nuit à la Courneuve, quand j’observe que le Premier Ministre ne vient à Argenteuil que pour inaugurer une mosquée, comment ne pas y voir les aspects les plus répugnants de la politique de la droite　où la communication, la démagogie fait office de politique　? Ce n’est pas d’inauguration ou de visites dont ont besoin les Français, mais d’actes. Combien d’emplois créés　dans les quartiers? Combien de logements sociaux　? Quels effectifs de police de proximité　? Ces questions restent hélas lettres mortes.

Ces crises ont un point commun : le gouvernement attend qu’elles passent, qu’on n’en parle plus. Cette attitude passive, outre le fait qu’elle ne répond pas aux attentes de la population, aggrave la situation et plonge plus durablement encore le pays dans la crise.

En tant que responsable politique, il m’est impossible de me réjouir de l’échec du gouvernement. Si les citoyens ne croient plus en la politique, ce n’est ni la gauche, ni la droite mais la démocratie toute entière qui est en danger. Nous sommes nombreux à Argenteuil comme au sein de l’association Répondre à gauche à construire tous ensemble le socle d’une politique alternative car elle seule pourra redonner aux Français confiance en l’avenir de leur pays.

« Faute d?apporter des solutions concrètes et durables aux problèmes socio-économiques des banlieues, le gouvernement monte une nouvelle opération démagogique de communication », a estimé dans un communiqué ce membre du Conseil national du PS, proche de François Hollande.

« Tout étant motivé par des arrière-pensées électoralistes, l?inauguration de la mosquée d?Argenteuil par le Premier ministre entretient et relance le faux débat sur l?identité nationale », estime M. Lamdaoui.

Pour lui, « cette visite remet sous les feux de l?actualité +un particularisme des Français musulmans+, qui les isole et les marginalise ».

« Au lieu de mettre en valeur l?égalité des devoirs et des droits inscrites dans les lois républicaines, le gouvernement cultive obstinément les symboles de la différenciation et affaiblit le dénominateur commun qui solidarise tout les Français », juge-t-il.

Faute de moyens, et malgré l’inventivité des associations participantes, cet événement se présente, de plus en plus, comme une kermesse éphémère.

Les subventions sont, hélas, réduites à la portion congrue quand elles ne sont pas brutalement supprimées pour indocilité.

Le projet de départ ne visait point un rituel folklorique, mais une véritable rencontre des civilisations,

prélude à la réalisation de la Maison des Cultures du Monde qui, malgré les engagements électoraux, n’a jamais vu le jour.

Les habitants d’Argenteuil traversent une crise économique qui les frappe durement ; pour autant, l’entraide et la générosité dont ils savent faire preuve se passent de discours et forcent le respect.

Les Argenteuillais connaissent mieux que quiconque les réalités locales. Ils sont en droit d’exiger une qualité des services à la mesure des sacrifices qui leur sont imposés.

Je suis conscient que la politique assume sa noble mission quand elle est véritablement à l’écoute des préoccupations quotidiennes des citoyens, qu’elle traduit dans les faits leurs légitimes attentes et qu’elle honore ses engagements.

Les responsables politiques sont jugés non point sur leurs promesses mais sur leurs résultats ; conscient de cet état de fait, je m’efforcerai dans le cadre de la poursuite de mon mandat de me montrer à la hauteur de vos attentes.

Affirmant que M. Besson « vient assister à un cours d’alphabétisation de femmes immigrées dans les locaux de l’Association des femmes africaines du Val-d’Oise », M. Lamdaoui estime que « la visite de M. Besson est une provocation », selon le titre de son communiqué.

« Au lieu d’orienter les projecteurs sur les enfants d’immigrés, acteurs des hautes sphères scientifiques, économiques et administratives, il laisse à penser, en choisissant un centre d’alphabétisation que les immigrés, dans leur ensemble, sont des illettrés », écrit-il.

Pour ce membre du conseil national du PS, « le ministre véhicule et propage une vision coloniale de l’immigration ».

M. Lamdaoui « rappelle que la vision du gouvernement auquel appartient Eric Besson concernant l’immigration, c’est la France éternelle des années 1950 et le +temps béni+ des colonies ».

« La France a changé. Notre pays est désormais divers et les enfants d’immigrés ne sont pas moins intégrés culturellement que les autres : ils ont les mêmes rêves, parlent la même langue, écoutent les mêmes musiques », estime-t-il.

cp/swi/fj

« Les attaques politiques contre le film +Hors-la-loi+ bafouent un principe constitutionnel de la République : la liberté de l’expression artistique », écrit dans un communiqué M. Lamdaoui, membre du Conseil National du PS.

Jugeant que ce film est une « oeuvre de fiction », « une oeuvre d’art », il estime que le député UMP des Alpes-Maritimes, Lionnel Luca, qui, sans l’avoir vu, l’a taxé de « révisionniste », « n’a aucune qualification pour juger de l’art ».

Pour lui, « l’art n’appartient à aucun dépositaire d’autorité publique ou privée ».

« La censure est le premier palier du despotisme. Le député Lionnel Luca invente le délit de sujet, la censure thématique, la discrimination appliquée à l’art », estime M. Lamdaoui. Il rappelle une résolution du Parlement européen selon laquelle « la création artistique doit bénéficier du plus haut degré de liberté d’expression ».

M. Luca serait, dit-il, « bien inspiré de réviser les grands classiques, censurés en leur temps, et notamment Voltaire et sa défense des victimes de l’intolérance et de l’arbitraire ».

En lice pour la Palme d’or au Festival de Cannes qui s’ouvre mercredi, le long métrage suit, de la fin des années 1930 à l’indépendance algérienne en 1962, le destin de trois frères à travers les tumultes de l’Histoire franco-algérienne.

cp/rhl/DS

19 avril 2010

Interview de Faouzi Lamdaoui. Élu d’Argenteuil

Pourquoi n’avez-vous pas voté le budget lors du dernier conseil municipal ?

FAOUZI LAMDAOUI. Mes convictions politiques m’interdisent de trahir la confiance des électeurs en reniant ce qui fut l’un de nos principaux engagements durant la campagne électorale.

L’un des six « engagements personnels » de Philippe Doucet consistait à « ne pas augmenter le taux de la taxe d’habitation et de la taxe foncière sur la durée de la mandature ». Par ailleurs, je trouve hasardeux de recourir à l’emprunt à un niveau aussi élevé dans le contexte économique actuel. Et ce, au moment où le maire se permet le luxe de céder un terrain à titre gracieux à l’Ecole Alsacienne.

Qu’aurait-il fallu faire ?

Il y a certes des dépenses qui sont incompressibles, mais il y en a d’autres qu’on aurait pu éviter. A titre d’exemple, le service communication de la mairie s’est littéralement transformé en agence de communication qui travaille exclusivement pour la visibilité et l’autopromotion du maire.

C’est un véritable gouffre financier. Contrairement à ce qu’on veut nous faire croire, les publications de la mairie — l’Argenteuillais, le Mag, la Lettre du maire…— ne sont pas gratuites. Aux coûts en interne, il faut ajouter les coûts des prestataires, de la conception à l’impression, du routage, de la distribution… D’autre part, le festival et le carnaval auraient pu être différés. On nous dit que c’est pour le «mieux-vivre ensemble ». Il faut croire que le maire est déconnecté de la réalité, car pour « mieux vivre » il faut déjà avoir un pouvoir d’achat qui le permette. Et, majoritairement, les Argenteuillais aujourd’hui ne sont pas dans une situation financière leur permettant de contribuer à ces dépenses qui sont loin d’être essentielles pour leur vie quotidienne.

Que va-t-il se passer maintenant ? Vous entrez dans l’opposition ?

Bien sûr que non ! J’appartiens toujours à la majorité, malgré toutes les tentatives de me marginaliser. Je fais simplement partie de ces élus qui ont le courage politique de tirer la sonnette d’alarme. Le fait que le budget du maire a été mal voté est un indice qui ne trompe pas. Je compte poursuivre mon combat politique à Argenteuil malgré tous les obstacles que certains veulent dresser sur mon chemin. Je n’ai pas besoin de me confiner au troisième étage de la mairie pour faire de la politique.

Ne craignez-vous pas de subir des représailles du PS à cause de vos positions hostiles au maire ?

Je n’ai rien à me reprocher. S’il y a hostilité, elle vient du maire .Moi je fais de la politique en toute conscience et en toute transparence.

Mais le PS ne donne pas vraiment une image d’union à Argenteuil…

Cette situation est certes dommageable, mais il faut revenir à l’origine de ce problème. Lorsque je suis arrivé en 2006 à Argenteuil, l’image du PS était fortement ternie par les divisions internes. Il y avait deux groupes socialistes d’opposition au sein de la municipalité de l’époque ! Entouré de militants de la section locale, j’ai réussi à donner une image positive du PS dans la ville. Aujourd’hui, ce capital confiance est sérieusement entamé, comme en témoigne la régression enregistrée lors des dernières consultations. Cela nous a déjà coûté la cantonale partielle en septembre !

Vous qui étiez le candidat du PS à Argenteuil-Bezons lors des législatives en 2007, envisagez vous de l’être encore en 2012 ? Comptez-vous jouer un rôle lors des cantonales l’an prochain* ?

Ma notoriété à Argenteuil et Bezons est intacte. En dehors des instances politiques locales, la population me manifeste un soutien qui va au-delà de mes espérances. Comme je l’ai déjà dit, je compte continuer à jouer un rôle politique sur la ville et la circonscription. Aux législatives de 2007, même si j’ai échoué de peu, j’ai réalisé le meilleur score jamais obtenu par un socialiste sur la circonscription.

Mais le moment n’est pas encore venu d’évoquer les échéances électorales. Je ne serais candidat que si, le moment venu, j’estime avoir assez de soutien dans la population. J’y travaille.

* Les cantons de Philippe Doucet (Argenteuil-Nord) et Alain Leikine (Argenteuil-Ouest) sont renouvelables en 2011.

PROPOS RECUEILLIS PAR E.D.

Téléchargez l’interview en Pdf

Lire sur le même sujet, l’article intitulé « Argenteuil : La gauche au bord de l’implosion »

Vous pouvez retrouver l’échange complet sur le site du JDD.

« Avant d’instaurer des quotas, il faut promouvoir le mérite »
Faouzi Lamdaoui

Première chose à noter, c’est que la victoire d’Obama nous apprend que tout est possible et que le facteur racial est secondaire. En France, nous devons défendre la promotion de la diversité, sans jamais oublier justement le mérite. Car avant d’instaurer des quotas, il faut promouvoir le mérite. C’est essentiel si nous voulons que les Français issus de la diversité soient reconnus à leur juste valeur.

Il faut peut-être corriger les inégalités de départ par des inégalités de traitement comme on l’a fait par exemple à Sciences Po. Mais les personnes concernées doivent se retrousser les manches, intégrer les partis politiques. Ceci dit, ces derniers ont aussi une responsabilité. Il faut arrêter de mettre des arbres pour cacher la forêt. Une décision politique, comme on l’a fait pour la parité, est essentielle.

Dans les entreprises, il faut instaurer un bilan de l’égalité. Il y a des entreprises installées dans des quartiers populaires mais qui n’emploient pas des gens du coin. Ce n’est pas normal. Il faudrait attribuer des labels de citoyenneté républicaine. Les entreprises qui ne jouent pas le jeu seront montrées du doigt. Cela permettra de voir où on en est au niveau de la diversité au niveau national.

Cher(e)s ami(e)s,

Je suis très heureux de vous retrouver sur mon nouveau site Internet.

A travers cet espace, je vous livrerai modestement mes réflexions sur les questions d’actualité et mes prises de position politiques.

Je me lance également sur Twitter et vous pouvez toujours me retrouver en ligne sur Facebook.

N’hésitez surtout pas à me soumettre régulièrement vos commentaires et vos suggestions, car ce site doit devenir un véritable lieu d’échanges et de débats

Bien à vous.

Faouzi Lamdaoui