Ces déclarations prouvent bien que le débat est très mal engagé, très ma posé, et que la droite fait croire que l’immigration menace l’identité nationale française alors qu’au contraire notre identité nationale est le résultat des différentes vagues d’immigration.

Cela prouve que l’identité nationale ne se décrète pas au fond des bureaux d’un ministère, elle se crée tous les jours par la vie en commun de nos concitoyens. Elle s’est construite au fil du temps par des millions de femmes et d’hommes venus des quatre coins du monde et qui adhérent aux valeurs de la République : Liberté, égalité, fraternité

L’identité nationale de la France, c’est Jeanne d’Arc mais aussi le couscous dans les cités HLM, c’est Léopold Sedar Senghor mais aussi les tableaux de Claude Monet.

Oui Monsiuer Le Président , notre identité française n’est pas figée et ne se résume pas à ce que vous décrètez.

En creux, on voit bien que tout étranger est suspecté de vouloir envahir le pays et au fond, c’est que le métissage et l’immigration seraient des grands dangers. C’est l’esprit de la création du Ministère de l’identité nationale dans un contexte économique et social difficile, à quelques mois d’échéances électorales importantes. M.Nicolas Sarkozy est incapable de régler les problèmes des français, il a donc besoin, comme d’habitude, d’aller chercher des boucs émissaires.

L’identité nationale ne doit pas être une machine à discriminer ou exclure; ce doit être une machine à intégrer et à rassembler tous les enfants de France autour de nos valeurs républicaines fondamentales.

Moi, Mustapha Kessous, journaliste au « Monde » et victime du racisme (article paru dans l’édition du journal Le Monde du 24.09.09). Lire la suite…

Faouzi Lamdaoui et Hamou Aguini de l'association Conjuge d'Argenteuil

Le Forum des Associations d’Argenteuil est devenu, au fil des éditions, la manifestation associative la plus importante du Val d’Oise. Les centaines d’associations locales couvrent toutes les activités culturelles, sociales et sportives constituent un pôle d’attraction de dimension régionale. Cette ébullition et cette convergence d’activités sportives, culturelles et sociales ont créé une émulation intergénérationnelle exceptionnelle. Le berceau de l’impressionnisme jouit d’un nouvel élan d’enthousiasme international qui justifie le projet de son inscription au Patrimoine mondial de l’humanité. Quelques artistes de renom s’installent encore, discrètement, sous son microclimat exceptionnel, même s’ils exposent ailleurs. Cette année, deux cents associations ont installé leur stand à l’Espace Jean Vilar. Les clubs sportifs argenteuillais, pour certains centenaires, pépinières permanentes  de champions nationaux et internationaux, ont été mis à l’honneur avec de nombreuses démonstrations et animations. Plusieurs points de restauration, lieux de rencontres, de retrouvailles et de convivialité, ont recréé l’habituelle et sympathique atmosphère de village. La fréquentation moins assidue que les années précédentes s’explique probablement par le climat de morosité générale instauré par ces temps de crise. Argenteuil, 12 – 13 septembre 2009

[View with PicLens]

12►

Pour tout savoir sur le lancement de l’association « Répondre à Gauche » , ses objectifs et sur le déroulement de la journée de travail du 27 juin 2009 à Lorient, rendez-vous sur http://lorient.repondreagauche.fr

L’arrêt du Conseil d’Etat, la plus haute juridiction administrative en France, sera rendu sous quinzaine. Le rapporteur public est un magistrat indépendant chargé de dire le droit. Il était dénommé auparavant Commissaire du gouvernement.

Le Conseil d’Etat avait été saisi début 2008 par François Hollande et Didier Mathus, -respectivement député de Corrèze et alors Premier secrétaire du  PS et député PS de Saône-et-Loire- après le refus du CSA de comptabiliser le temps de parole du président de la République.

Actuellement, le temps de parole du chef de l’Etat n’est pas inclus dans celui du gouvernement dans l’application de la règle des trois tiers dans l’audiovisuel: un tiers pour le gouvernement, un tiers pour la majorité parlementaire, un tiers pour l’opposition parlementaire. Le temps de parole du président de la République est répertorié par le CSA, mais non pris en compte.

Dans ses conclusions, le rapporteur public a souhaité que ce temps de parole soit pris en compte en différenciant ce qui a trait à la politique étrangère et intérieure, au regard de l’évolution du rôle du président de la République, qui a-t-il dit, n’est plus seulement un arbitre mais un capitaine.

Depuis l’élection de Nicolas Sarkozy à tête de l’Etat en mai 2007, le PS dénonce son omniprésence dans les médias audiovisuels et souhaite que son temps de parole soit comptabilisé. « Nous sommes satisfait de voir que notre requête a eu un écho favorable », s’est félicité Stéphane Le Foll, proche de François Hollande, joint par l’Associated Press.

« Nous n’étions plus dans le modus vivendi Mitterrand-Chirac qui s’exprimaient peu », a-t-il déclaré, expliquant que le chef de l’Etat n’est plus au-dessus de la mêlée mais un président engagé derrière sa majorité, recevant les députés UMP à l’Elysée.

Frédéric Lefèbvre, député et porte-parole de l’UMP, n’a pas souhaité faire de commentaire avant la décision du Conseil d’Etat. « J’attends de voir avec impatience et amusement de voir quelle motivation pourrait justifier un changement de jurisprudence alors qu’elle existe depuis François Mitterrand », a-t-il dit. AP

FAOUZI LAMDAOUI, adjoint au maire PS d’Argenteuil
ANCIEN SECRÉTAIRE national en charge de la diversité au sein du PS, Faouzi Lamdaoui, adjoint au maire (PS) d’Argenteuil, se félicite du succès de Barack Obama.

Comment réagit-on à Argenteuil à l’avènement d’Obama ?

Faouzi Lamdaoui. A Argenteuil, comme partout ailleurs en France, on entend le même discours : A quand un Obama Français ? Il appartient à ceux qui nous dirigent de réellement se mobiliser pour changer la donne, dire stop aux vieux réflexes qui maintiennent dans leur milieu social les enfants de milieux défavorisés. Il leur appartient de permettre une réelle égalité des chances, d’abord dans l’éducation.

Personnellement, je crois que c’est possible.

Selon vous, à quoi est dû le retard sur les Etats-Unis en matière de diversité ?

L’avènement d’un métis à la présidence des Etats-Unis est un événement aussi impressionnant qu’imprévu, au regard de l’histoire de ce pays, fortement marquée par la ségrégation. Je comprends que l’on soit en droit de penser qu’une élection comme celle d’Obama aurait dû intervenir d’abord en France. De par son histoire, la France semblait mieux à même de permettre ce changement.

C’est oublier que la société française ne s’est pas encore débarrassée des zones d’ombre de son histoire. Qu’elle a, malgré elle, conservé des réflexes d’une autre
époque qui mettent à mal toutes les politiques allant dans le sens d’une
vraie représentation de la société à tous les niveaux.

Cela peut-il évoluer ?

J’en suis persuadé. Les responsables politiques Français ont pris conscience ces dernières années que notre pays n’ira pas mieux si les idéaux de la République ne sont pas accessibles aux Français dans toute leur diversité. Ils ont aussi compris que la seule voie possible pour qu’une société soit apaisée dans ses rapports sociaux et qu’elle puisse pleinement exprimer cette notion du vivre ensemble, c’est la reconnaissance de tous ceux qui la composent. Tant mieux si l’élection de Barack Obama peut servir à une accélération de la prise de conscience de ce mouvement, incontournable en France.

Propos recueillis par
Eric Delporte

« Le Parti socialiste condamne cette pratique discriminatoire inacceptable de la CAF à l’égard des enfants d’étrangers, et lui demande d’y mettre un terme immédiatement », écrit Faouzi Lamdaoui, secrétaire national du PS à l’égalité, dans un communiqué.

Le Parti socialiste « dénonce également le lourd climat de soupçon à l’égard des étrangers que la politique du gouvernement a installé et dont les pratiques de la CAF ne sont qu’un symptôme ».

La Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde) a jugé mercredi « discriminatoire » le refus par les Caisses d’allocations familiales de verser ces prestations sociales aux enfants étrangers qui ne peuvent justifier de la régularité de leur entrée en France.